读假文盲有感
微文呈现整理的读假文盲有感(精选4篇),汇集精品内容供参考,请您欣赏。
读假文盲有感 篇1
在一个北风呼啸的冬天,天上下着鹅毛般的雪,寒风像一把把利剑往人的身上刺去,这些人们的心和这个天气一样,都是寒冷的。在一个写着“母子上车处”的车牌所在的车站,本应该是那些抱着孩子的母亲站在那排着队,等候车子的到来。可是却只有几位高大的男子在这站着呢?那些母亲呢?找找,她却站在车牌后面,衣着单薄的她,手无缚鸡之力的抱着孩子,孩子总是哭,母亲那无助的望着那些男子。我想:在这么寒冷的天气,她和孩子能受得了吗?再看看这些男子吧!第一位男士,他身穿大皮袄,手里拿着个皮包,挺着个大肚子,一看就知道是个大老板,但是,他只是眯缝着眼睛,等着车子的来临;第二位,他穿着绿色大棉袄,头上戴着军帽,一看就知道是个军人,和我的军官爸爸一样,但他身为一名军人,却闭上个眼睛,好像什么事都没发生过,后面还有教师、医生之类的。昧着良心说:“你们难道一点都不觉得自己的所作所为是多么的可耻吗?你们一点都无动于衷吗?你们难道真的是文盲吗?在这个社会中,你们一点都不觉得地位因为这个而下降了许多了吗?你们难道没有专门的乘客车站吗?你们的良心在哪啊?”
在这个社会中,我们最缺少的是秩序,如果没有秩序的话,人们早就把这个地球摧毁了,只有大家互相帮助,只有秩序,才能使大家和睦起来!
读假文盲有感 篇2
在平时,老师总是教育我们;要做一个文明的人,帮助需要帮助的人。可当我看到华君武先生的“假文盲”时,引起了我深思。
这篇漫画主要内容是:一个衣冠朴素的妇女抱着一个婴儿,站到了“母子上车处”。可后来来了一个身穿大衣的男士,方面大耳的他大摇大摆地走到了妇女旁边,把她挤到一边。又来了第二个年轻力壮、看上去就像知识分子的男人,他并没有抱着小孩,却站到母子上车处。无奈那位妇女只得退到一旁,静静地等车。
这些人真的不认识牌子上的字吗?并不是的。他们为了一已私利,忽略了我们身边需要帮助的人,这让我想到了公交车上两种截然不同的人。
在公交车上有一些座位专门为老、弱、病、残、孕、抱婴者提供的。可是却有一些年轻力壮的小伙子若无其事地坐在上面玩手机,完全忽略了旁边站着摇摇晃晃的老人。恰恰恰相反,公交车上有一些小朋友愿意把自已的普通座位让给老人,这种行为不值得我们学习吗?同样生活在社会的大家庭中,为什么差距这么大?
古语有“知耻近乎勇”,当你意识到自已所做的事是耻辱的这才是真正的勇气。来吧!用爱心和真情去教育那些所谓的“假文盲”!共同建设一个高度文明、纯洁美好的社会大家庭吧!让我们行动起来,帮助那些需要帮助的人!相信明天会更美好!
读假文盲有感 篇3
《假文盲》是我国著名画家华君武的一幅漫画,是一副有着强烈的讽刺性和幽默性。这幅漫画主要画的是一个候车站,上面有一个醒目的牌子,写着“母子上车处”五个大字。可是,队伍里站的是几个身材魁梧,衣冠楚楚的叔叔,而在队伍的外面有一位瘦弱的阿姨在寒风中瑟瑟发抖的抱着她不满周岁的孩子在等车。那几个叔叔却对阿姨和那个显眼的牌子视而不见。有人会说:“也许他们是文盲,不识字吧。”而我却认为看他们的衣着打扮,很显然他们懂,却装作不懂。为了自己的利益,甚至不理会他人的感受,他们是何等的自私自利,何等的冷漠无情。
其实在我们的身边经常会发生这样的事:在公交车上看到老人、孕妇或是抱着孩子的大人,我们都应该起身让座,让需要的人坐下休息。可还是有许多人装作没看见,甚至转过头看向窗外。这些事例都反映了现代社会缺乏道德和爱心。
这幅漫画给了我们极大的启示,讽刺了当今社会的一些不良现象。像老师所说的,如果我们没有了公德心,没有了社会应有的道德,那我们和图上的人有什么不同呢?假文盲是社会主义文明窗口污染的制造者,所以我们要组织他们,帮他们找回那可丢失的公德心。
通过这幅漫画,使我懂得了我们必须做一个多为别人着想,把自己利益放在最后一位,乐于帮助需要帮助别人的人。做一个文明有礼,有道德的人。让我们携手,让世界变得更加美好。
读假文盲有感 篇4
四个大男人旁若无人地站在候车道上,而道口前赫然竖立着一块牌子,上面醒目地写着“母子上车处”这五个大字,而这四个人却不理不睬地站在那儿。一对真正地母子却被排挤在道外。——这是华君武先生的著名漫画《假文盲》。
看了这副漫画,我很生气。既气那四个男人不讲公共道德,也气那对母子不懂得维护自己的合法权益。诚然,那四个男人的行径人所共愤,可那对母子忍气吞声地任由他人践踏自己的合法权益难道就可取么?至少那对母子中应该有一人站出来对那四个置公共道德与不顾的家伙说:“各位先生,请注意,这里是‘母子上车处’,请你们在另处上车,对不起。”从而体面地维护自己的合法权益。
在这一方面,美国朋友就做得很好。我曾经在一本书上看过这么一个故事,说的是美国一幢居民楼的物业管理部门在每年元旦都会为这这幢楼里的住户发一本日历,上面记着上一年他们所用去的物业费用。有一次物业工作人员忘了给一位叫乔治的居民发日历。乔治便到物业部让那位工作人员向他道歉并领取了日历。乔治并不是一个爱占小便宜的人,当时美国的法律有这么一条:“凡年总收入低于25000美元的家庭可以享受美国政府的救济。”一开始,乔治也在救济对象中,为了自食其力,他便努力工作,终于摆脱了救济。有一位朋友问他:“那么大笔救济你都不要,为什么还要那本日历?”他回答:“因为靠政府救济来生活是可耻的,而那本日历是我作为一名消费者所应得的,我应该维护自己的合法权益,做到明明白白消费。”
我们应该拿起法律和道德等有利武器来坚定不移地维护自己和他人的合法权益,不能任由那四名男子之流的人任意践踏自己和他人的合法权益,更不能像那对母子一样任由别人侵害自己和他人的合法权益而听之任之。当我们的合法权益受到侵害时,我们应该勇敢地站出来说“不”。
……