狂人日记读后感

微文呈现整理的狂人日记读后感（精选4篇），汇集精品内容供参考，请您欣赏。

狂人日记读后感 篇1

狂人患有被害妄想症，老觉得有人要害他。所以，他不论是看到赵贵翁和他的狗，还是路上闲逛的人，骂小孩的母亲，或是自己的亲大哥，给自己看病的大夫，还是街上在背后议论他的小孩，他都觉得对方一心想要吃掉自己。在他的眼里，周围的人都是不正常的，而在他人的眼里，这个狂人才是不正常的，最后狂人被当做“疯子”关起来了。他真的有病吗，他真的疯了吗?

事实上故事是一个三十余年未回家的'旅人回到家乡，却发现村里的人都对他不怀好意，总是睁着一双怪眼睛看他。他发现就连小孩都对他铁青着脸，每个人都长着两排白厉厉的牙齿，好像是吃人的工具。赵贵翁及他的狗、街上的孩童、狂人自己的兄长都以凶狠的目光看着狂人，狂人不知所谓何事。正是这种不知何事的恐惧才让狂人一直担惊受怕。他试图找寻答案，文中说：“凡事须得研究，才会明白。”他将大家的言行汇集到一起，似乎找到了答案：他们要吃了他。而狂人找到了答案，在梦中还与一个人对峙："吃人的事，对么?"他仍然笑着说，"不是荒年，怎么会吃人。"我立刻就晓得，他也是一伙，喜欢吃人的;便勇气百倍，偏要问他。"对么?""这等事问他什么。你真会……说笑话。……今天天气很好。"天气是好，月色也很亮了。可是我要问你，"对么?"他不以为然了。含含胡胡的答道，"不……""不对?他们何以吃?!""没有的事……""没有的事?狼子村现吃;还有书上都写着，通红斩新!"他便变了脸，铁一般青。睁着眼说，"也许有的，这是从来如此……"

狂人日记读后感 篇2

人实际上是一个敢于向传统挑战的已经觉醒的知识分子形象，一个敢于向现实的世俗社会挑战的清醒的反封建的民主主义者的象征形象。将狂人这个具有恐惧、多疑、知觉障碍和逻辑思维不健全等特征的“迫害妄想型”精神病患者，描写得栩栩如生，但作品的主旨却并不是要表现他所受到的精神迫害，更不是一篇精神病人的纪实作品，而是要借狂人之口来揭示封建礼教吃人的本质。狂人的形象具有“狂”与“不狂”的两重性。狂人的“狂”，一方面在于他所具有的精神病人的特征，一方面也在于他对传统和世俗的反抗；而狂人的“不狂”，则在于他“超前”的思想认识，说出了当时人们不敢说或根本还没有想到的话。如同历史上凡是反抗传统、反抗社会现存秩序的人都无一例外地被视为“疯子”一样，狂人的思维和语言常常是离经叛道的，但他的观察和结论却是丰富和深刻的。

作品虽然是一篇狂人的日记，却始终围绕着中国几千年历史中不断发生的吃人现象展开，其用意就是告诉大家，在写满“仁义道德”的历史中，其实满本都只写着两个字：“吃人”！这是鲁迅对封建道德下的定义，也是他多年来思考的结果。作品通过主人公狂人的眼睛，观察了他身边的人：“他们——也有给知县打过枷的.，也有给绅士掌过嘴的，也有给衙役占了他妻子的，也有老子娘被债主逼死的”，然而，他们不但没有起来反抗吃人的人，反倒也要跟着吃人。狂人为此而困惑，作者为此而愤怒：“是历来如此惯了，不以为非呢？还是丧了良心，明知故犯呢？”在狂人或作者看来，这些人如果不改，最后终会被吃掉的，而未来的希望只能寄托在那些“或者还有”的“没有吃过人的孩子”身上，因此，他发出了“救救孩子……”的呼声。

狂人日记读后感 篇3

书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。在凛冬之际，我研读了鲁迅先生的《狂人日记》，也从中获得了许多感悟。

书中的主角是“狂人”，也就是我们现代所了解的“疯子”。他疯疯癫癫，错乱多疑，满口胡言也表现出了他患有严重的精神病。但他在“狂”的同时又好像无比清醒，激烈地批判这个“吃人”的时代。

“他们会吃我，也会吃你，一伙里面，也自会吃。”揭开的是当时那个没有年代的历史表面光鲜亮丽的假象，表露的是表面下龌龊不可言喻的黑暗。人人互敬，人人互吃，人人自得其乐，人人心知肚明。

一句话深深敲醒那个时代尚且安心入睡的其他人——“从来如此，便对吗？”这话像是一位狂人的胡言乱语和不满，却又像清醒的'人对于这个世界的迷茫与怒斥。不破不立，不真的打破人们仍然沉醉的旧黄粱一梦，那么也就只会安然地腐朽在乱世里，永远不会迎来新生。

那时代人人吃人，自己的同胞兄弟也照样吃，连孩子也吃人！或许是预料到自己还是会沉没于封建礼教和厚重压迫中，但还是心有不甘，便在结尾留下最后尚存希望的嘶吼与绝笔——“没有吃过人的孩子，或许还有？救救孩子……”从此杳无音信，不知是继续维持仅剩的清醒还是沉寂于“吃人”的历史里。

《狂人日记》全书共约4700字，是一部短篇小说，很适合闲暇时捧读。文章虽短，其背后的历史背景与文中所蕴含的深意却也不可忽视。我第一次读时并未读懂，只觉得这疯疯癫癫的语句毫无来由，语无伦次且感到乏味，再次回味时才突然有了些感悟。

也许我微不足道的感悟并非鲁迅先生原本全意，但也看懂了那个“吃人”的年代的哀鸿遍野和民不聊生。回过头来再看如今的太平盛世，仿佛看见了一路上的腥风血雨，亦觉这路下一步得由我们走，也更坚定，更有勇气地去学，去复兴。

狂人日记读后感 篇4

狂人“然已早愈，赴某地候补矣。”是何种愈？我们可以看到的是他似乎的确是重新融入这个“吃人的世界”了。但重新融合，真的是就像有些评论家说的那样，因为知道自己是四千年来吃人的社会的一员，而自己也未必没有吃过人，开始醒悟过来，知道自己与所有人都一样同流合污因而投入这个社会了吗？还有人结合鲁迅先生自身的经历说鲁迅先生是对中国社会失了望，同狂人放弃“不吃人”的希望一样弃了文，不再相信希望。但不再相信是一回事，漠然也大概可以理解，可是从此调转枪头，加入曾经厌恶的队列这种事情并不能使人理解。这种痛苦难道不是翻倍的吗？

常人世界何以产生疯狂？为什么要从绝望走向妥协？即使是要结合鲁迅先生自己的经历来发议论，鲁迅先生有反过来融入这个礼教的社会么？有重新为这个封建礼教社会抛头颅洒热血去维护它么？没有。所以这个“早愈”，我认为不是他从黑暗中醒了过来而后又再次睡去，与这个社会重新合流。这个“早愈”，应该是清醒地意识到自己的无能为力，但是反抗力量不够，暂时压下自己的思想，与这个社会言和的。言和不是妥协，也不是理解接受，只是对自身所处位置的一个更清醒的认识。因为狂人的.思想不会从自己的脑海中死去！试想一个念头在自己的脑海里如此根深蒂固，甚至引起旁人的不适以致将其定位为“狂人”、异己，是多么强大的一股精神力量！（虽然很大程度上其他人将狂人定位为异己也许是因为他的思想威胁到了常人世界的秩序）但既然曾经那么真切地痛苦过，言和的方式也就不可能是臣服。

这么说来狂人就算是一个先觉者。他不是觉醒后又“死去”的未完成的人。鲁迅先生的进化论思想，从某种程度上可以理解为，这一代的人因为受封建思想的影响太重，所以把希望寄托给下一代，所以狂人说“救救孩子”。但下一代又是被这一代抚养长大的，这种使我“成为吃人的人的兄弟”，以及使小孩子“睁着怪眼睛”的怪圈，似乎进化论并不适用。狂人是不是自己也意识到了这一点呢？其实他也是在动摇，虽然存着一丝希望，但这希望大概是“绝望之为虚妄，正与希望相同”的这种希望。按下这种心情进入生存困境的狂人心情大概是非常悲壮的吧。“早愈”的他，在绝望之下，或许是心灰的封存自己，或许是如伊藤虎丸所说，成为生存于日常世界里的启蒙者。

也许有一天希望再次出现的时候，狂人会成为坚定的支持者。