供应链管理的心得体会
微文呈现整理的供应链管理的心得体会(精选4篇),汇集精品内容供参考,请您欣赏。
供应链管理的心得体会 篇1
本学期我们学习了《供应链管理》这门课程,对于供应链管理的本质和内涵有了一个较为清晰的认识,对于如何利用供应链管理相关知识高效率的组织物流活动也有了自己的见解。在考虑如何将供应链管理知识运用实际之前,我们首先了解的是供应链管理的具体概念、内容和运作方法。
首先,供应链是围绕核心企业,通过对信息流、物流、资金流的控制,从采购原材料开始,制成中间产品以及最终产品,最后由销售网络把产品送到消费者手中的将供应商、制造商、分销商、零售商、直到最终用户连成一个整体的功能网链结构,因此它包括企业许多层次上的活动,包括战略层次、战术层次和作业层次等。
其次,供应链管理的目的在于追求整个供应链的整体效率和整个系统费用的有效性,总是力图使系统总成本降至最低。因此,供应链管理的重点不在于简单地使某个供应链成员的运输成本达到最小或减少库存,而在于通过采用系统方法来协调供应链成员以使整个供应链总成本最低,使整个供应链系统处于最流畅的运作中。
再次,供应链管理把产品在满足客户需求的过程中对成本有影响的各个成员单位都考虑在内了,包括从原材料供应商、制造商到仓库再经过配送中心到渠道商。不过,实际上在供应链分析中,有必要考虑供应商的供应商以及顾客的顾客,因为它们对供应链的业绩也是有影响的。
常见的供应链管理方法有快速反应与有效客户反应两种。快速反应是指物流企业面对多品种、小批量的买方市场,不是储备了“产品”,而是准备了各种“要素”,在用户提出要求时,能以最快速度抽取“要素”,及时“组装”,提供所需服务或产品。QR是美国纺织服装业发展起来的一种供应链管理方法。
有效客户反应是有效客户反应简称。它是1992年从美国的食品杂货业发展起来的`一种供应链管理策略。也是一个由生产厂家、批发商和零售商等供应链成员组成的,各方相互协调和合作,更好、更快并以更低的成本满足消费者需要为目的的供应链管理解决方案。有效客户反应是以满足顾客要求和最大限度降低物流过程费用为原则,能及时做出准确反应,使提供的物品供应或服务流程最佳化的一种供应链管理战略。
我们学习供应链管理知识是为了更好地应用,因此在通过学习课本知识的同时并联系实际,我们也了解到当前我国供应链管理中出现的种种问题。
首先,落后的供应链库存管理合作模式严重影响了供应商和制造商之间的合作关系和合作效率。供应链上的库存管理合作往往服从强势企业的短期利益,大多数供应链仍然采用用户自己管理库存的形式,供应商只是通过派外人员获得粗略的月需求预测、临时加急订货和月消耗与库存盘点的信息,双方没有就联合补货策略进行研究,也没有必要的信息共享。结果导致牛鞭效应显著,大大增加了整个供应链的库存水平。
其次是供应链成员间相互挤压十分突出。包括下游节点挤压上游节点、强势节点挤压弱势节点和同类节点的相互挤压等。这种挤压表现为价格、成本和风险挤压,最终形成利润和生存空间的挤压。这种挤压不仅对弱势企业是打击,也对供应链造成负面的影响,通常造成供应链整体成本的增加,影响供应链的竞争力。
第三是供应链成员之间存在严重信任危机。包括下游节点不信任上游节点、上下游节点信任愿望不对称、信任的易毁性和恶性循环以及供应链没有规范的信任机制等。在供应链库存控制运作中,没有规范的机制来约束供应链上的企业应该按照怎样的标准为供应链提供自己应该提供的信息,并协助相邻企业完成高效畅通的物流衔接。对外部物流资源利用不够,落后的物流能力严重影响企业库存控制能力的问题也表现得非常突出。
在面向企业内部的问题当中,主要讨论突出的三点:一是企业内部物流决策机制违背库存控制基本思想;二是企业内部的绩效评价和激励机制阻碍企业的物流运作与控制的合理化;三是企业内部库存控制技术条件与环境相当落后。
研究发现,影响企业库存控制的根本原因在于企业本身在制定生产计划、需求计划、采购计划等物流决策过程中的行为违背了对企业的库存进行控制的思想。
要想解决上述问题需要从面向企业外部和面向企业内部两个层面入手。
首先,企业的当务之急是改变企业物流决策的机制。物流决策机制从本质上决定着企业的生产运作管理与物流运作绩效及库存状况之间的因果关系。
该机制下,原材料和成品的库存控制相对与生产计划和采购计划,是相对独立并主动的,即企业是根据对库存的控制进行采购和为生产服务,并根据对成品库存的控制规划生产。这种决策机制的转变关键在于对不同功能部门的职责和权利的重新设计,以在不同部门之间形成新的决策流关系。
要促进这个机制的实施,需要有一个有效的部门绩效评价和监督考核机制进行激励。企业必须制订合理的物流绩效评价指标体系,并通过科学的研究给出本企业合理的绩效评价参考标准,才能正确认识企业自身在物流运作上的长处和不足。在能客观评价自身绩效的基础上,将对各部门及岗位的考核与企业总绩效挂钩,在考核指标上充分体现岗位与绩效之间的客观因果关系,而不是表面的工作量度,才能激励各部门及岗位为企业总体绩效努力,有效抑止各部门偏离企业整体利益的行为。
此外,加快企业信息化建设,采用先进的信息技术和决策支持技术,保证信息的畅通和共享的实施,能对不确定性因素作用下的不同策略进行可靠的评估、预测和对比分析,从而实现决策科学化、控制信息化、策略动态化是解决库存控制问题的技术保证。
供应链管理是适应现代生产方式而产生和发展起来的现代流通方式,反过来,它的不断完善和水平的提高又加速了现代生产方式的发展。因此,我们学习的供应链管理知识只是前人相关经验的总结,它可能只是与过去的社会经济相适应的或和当前的社会生产力部分适应。我们在学习课本知识的同时,要不断思考以推动自身知识水平的提高和学习素质的培养,为理论创新奠定良好的基础。
供应链管理的心得体会 篇2
与往不同,在以往的工作实践中,为提升自身知识,我也曾读过一些关于供应链管理方面的文章和理论,杂七杂八,归根结底大都是“一切向客户看齐”的导向,注重反应能力,运营效率、存货等方面的控制不难理解,但很难应用,虽属于那种“营养快餐”型的,但也算开卷有益,本书,读着很累,我觉得读这本书,就是一个深度思考的过程,指望看一遍,瞄一下就能完全领会基本不可能,它从企业的营业收入与利润,企业规模与成本优势等思考点,利用企业内部管理的案例分析,阐述如何通过市场方式获取资源,降低成本,最终提升企业内部的管理能力。限于水平,对此书理解甚浅,还需多花时间一遍一遍的读,如下,结合目前本部门管理上的问题,以及对本书的理解,谈一下简单的感想:
前端防杂:目前事业部无论在市场拓展、产品流程管理上都还在初级阶段,存在很多不增值的“复杂”。
例如,市场开发上“只见树木,不见森林”,到处打样,客户要什么就做什么,看似样品越来越多,其实批量订单少之又少,市场没开发出来,成本反而提高了;
再例如,产品前期设计时,受沟通方式影响,一个产品方案可能需要反复的和客户不同的人沟通、确认、审核,也许等方案定下来了,样品做出来了,市场早就跑到竞争对手那里去了;
以上两个方面,从工作量上分析,工作量一定上大的,或是不断增加的,但是,真正的价值就可想而知了。
后端减重:目前,就复合母排市场竞争而言,十分惨烈,产品市场交易价格逐渐降低,但是企业内部管理协调成本在逐渐增高,受产品制造特性影响,外包是基本不可能的,对此企业内部的价值分析工作就至关重要了,以下也举两个案例分析一下它的价值所在。
例如,复合母排的切纸,公司投诉几十万购买的切纸机,员工每切一张纸大约要花费几分钟的时间,每件产品至少需要几张纸,效率低,并且切纸设备经常受疲劳使用影响损坏,每次批量订单一来,无疑就成为瓶颈工序了,而外协冲压切纸,价格成本要低于内部人员的工资成本很多,可见,我们的产品加工模式出现了问题,自己给自己制造了瓶颈。
再例如:公司花130余万购买的水切割设备,三年不到,仅辅料消耗及设备维修就直接耗用成本140余万,经核算在设备没有折旧完,每加工一件产品的直接设备成本要高于外协成本很多,这一现象充分表明水切割的外部交易成本已经超出了该设备的内部管理成本,突破了购买扩张的界限。也许在短期提高响应能力上给生产制造带来了便利,一旦产品改型或市场变化将给企业造成很大的负担,以上两个案例,以点带面而已。
中间制乱:本书第三章中对计划进行了细致的描述,从需求计划、物料计划,采购计划、生产计划将销售和运营串联起来,并相互闭环,强调“管理=计划+控制”。结合事业部目前的计划管理工作,主要问题存在于:
①计划与执行没有分离,重编计划而轻控制,很多计划在执行中并不是根据市场的需求计划为依据,而是根据内部协调因素反复调整,基础数据不足,计划大部分是根据经验应付数来的,计划员每天在现场跟单,了解情况,调整计划,而班组长就变成反映情况的岗位了,直接反应的结果是,日计划不能及时的达成,影响了计划的严谨性,久而久之,就把计划工作拽入了计划永远跟不上变化的怪圈;
②需求计划不足,在事业部工作过程中,目前尚停留在“接单生产”的模式上,目前仅仅做到的也只是将物料需求计划整合成长备库计划,还没有与市场的需求计划有效的串联起来,工作过程中重复业务层出不穷,影响的也就是作业效率、成本,和计划的有效性了。
供应链管理的心得体会 篇3
供应链管理起源于20世纪80年代,随着物流一体化进程的加快,供应链管理作为一种有效的管理方法对供应链中的信息流、物流、资金流、增值流和工作流进行计划、组织和控制的过程。物流管理则是供应链中不可缺少的一部分。从某种角度来说,物流是基础,没有物流和对物流活动的管理,供应链企业就无法正常的进行采购和生产,供应链管理环境下的物流管理就是在供应链管理思想的指导下对企业的物流活动进行计划组织、协调与控制。
供应链是由生产企业、物流企业、客户等各种实体构成的复杂网络,网络上流动着物流、工作流、资金流信息流,这些尸体包括一些管理公司、制造企业、中转仓库、原材料和零部件的供应商、物流公司、配送中心、零售批发商和终端客户。
随着物流管理的全球发展,传统的制造业的竞争法宝——提高产品质量和降低库存都渐渐退出了引领企业发展的核心舞台,许多传统的企业竞争手段如价格、市场推广、销售渠道都在逐渐被合理的供应链管理带来的巨大的利润空间所替代。一个优秀的企业应该把主要的精力放在其关键业务上,充分发挥其优势,同时与全球范围的合适的企业建立良好的合作伙伴关系,而企业中的物流可以外包给其他合适的企业。我国制造业为了更好的实施供应链管理,大多数都改变了传统的管理手段,采用信息控制的管理系统,但是由于信息系统没有适合企业的业务流程,严重影响了制造业的供应链管理。20世纪80年代,世界上有些地区开始运用信息技术运作供应链管理,但是由于技术的限制明知道今天中国仍有许多手工操作供应链管理系统,在供应链的管理环境下,企业物流活动仍是社会物流活动的主体,专业优化专业的服务已初见端倪,虽然供应链管理的理念引入我国的时间并不长,供应链以其卓然的成效已经引起了理论和实物界的关注,但在实际的应用中还是和世界上的发达国家有很大的差距,这一点在很大程度上阻碍了我国物流企业的快速发展,并影响了供应链的实际效益,供应链的管理水平还主要受到人才和企业的管理绩效的影响。目前我国大多数企业在的组织结构都建立在职责分工的基础上,这种组织结构分工明确,便于管理,但制造业内信息并不流通,各个职能部门注重自身利益,使得整个企业对市场反应并不灵敏,难以满足供应链管理的要求,我国大多数企业都设立了供应链管理部门,但是投入的人数较少,在结构上供应链处于比较劣势的地位。
随着对供应链管理研究的不断深化,人们逐渐认识到,供应链是企业间的合作协调问题。供应链企业企业要认识到这一点,并在组织结构上重新设计,使之不断适应供应链管理的运行要求,但是但多数企业组织结构都扁平化,业务流程没边个等,仅仅在企业内部实施,没有适合的或作伙伴。供应链管理师一种新型的企业管理模式,在今天信息飞速发展的今天,它顺应新的经济发展环境对供应链的新的要求,并在实践过程中彰显出很大的生命力,因此供应链管理在企业管理中和物流发展的进程中具有很大的指导意义和吸引力,我国物流的发展逐步促进了供应链的发展,两者相互促进,供应链管理包含了物流活动和制造活动,涉及从原材料到产品叫付给最终用户的整个物流你的增值过程,是涉及企业之间的价值流动过程的支持保障过程。
从传统的观点来看,物流对制造业的生产祈祷支柱性的作用,被视为辅助的功能部门,但是,现代企业生产方式的转变,即从大批量生产转向专项生产和准时化生产,这种情况下的物流管理包括采购、供应,都需要运作方式的转变,适时准时供应和准时采购等。顾客需求的瞬时化,则要求企业能够以最快的速度把产品送到可会手中,以提高企业的顺应市场的反应能力,所有这一切都要求企业的物流系统具有制造系统的协作调节能力,以提高供应链的敏捷性和适应性,因此物流不在是传统的保证生产过程的持续性问题,而是要在供应链管理中发挥重要作用。
物流管理在供应链管理中有着重要的作用,这一点可以通过价值分布表来考察。不停的行业和产品类型,供应链的价值分布不同,但是我们可以看出,物流价值在各个类型的产品和行业中都站到整个供应链价值的一半以上,在易消耗品和一般工业品中物流价值的比例更大达80%以上,这些都充分说明物流价值的意义所在,供应链是一个价值增值链,有效的故那里好物流过程,对于提高供应链的价值增值水平有着举足轻重的作用。
供应链管理的心得体会 篇4
?华为供应链之路,实实在在,不必妖魔化也不必神话
大中国,没有一家企业像华为如此具有话题性!有些人一提华为,犹如战狼加身,力挺华为,为华为点赞,摔了苹果买华为等等;有些人则对华为嗤之以鼻,什么中华有为,只不过靠ZF背景发财致富的公司而已,还打着民族爱国的大旗割韭菜,恶心;还有一些人对华为既不爱也不恨......
但大多数人对华为并不了解,对华为的供应链就更加知之甚少。作为供应管理专业人士,深入了解华为供应链,知晓其发展过程与现状,或许对华为更有发言权。
(1)华为供应链初期,跟大多数企业一样经历过混乱无序天天救火的苦日子,之后师从IBM造就华为集成供应链(ISC),随着华为业务全球化,其供应链也扩展深化为全球供应链(GSC)。
(2)华为终端业务,如手机、笔记本之类,是后来发展起来的,面向终端客户(TO C)不同于运营商和企业(TO B),于是又打造了终端供应链(CISC)。
(3)21世纪第二个十年,面对数字化智能化的浪潮,华为提前布局,将其供应链转变为物联网时代的智能供应链(ISC+)。
华为供应链的不断变革是华为公司不断改革的一个缩影,华为从上世纪八十年代一个交换机代理和销售的公司发展成为今天年营收近万亿的巨无霸,得益于通讯行业和智能手机行业爆发式增长,更是华为始终改革不断进取的结果。
?书写得很专业,逻辑性可读性都很好,只是结尾还是带上了华为民族大义的情结
还是那句话,辛童老师的这本《华为供应链管理》写得非常好,比预期的好。
好在哪里呢?确实专业,整本书都是供应链领域的术语与行话,让一个从事供应管理的人读起来很舒服,不会看不懂,也不会觉得外行;另外理论、实践、案例相结合,逻辑性和可读性都很好。
美中不足的是,文末还是扯上了民族大义、“人定胜天”,可能跟辛童老师在华为工作过有关吧。不多说了,再说下去这篇文章就发不出去了。
返回首页