《骆驼祥子》读后感

微文呈现整理的《骆驼祥子》读后感（精选4篇），汇集精品内容供参考，请您欣赏。

《骆驼祥子》读后感 篇1

《骆驼祥子》是老舍先生的代表作之一，他以劳动人民的生活作为创作主线，传神的刻画了当时那个年代人们的生活状况。悲剧色彩是《骆驼祥子》的一大特色，不仅祥子，就是专横跋扈的刘四爷，泼辣的虎妞，善良的小福子，孤苦伶仃的小马祖孙都在逐渐的走向绝望的境地，这一个个人物的悲剧，构成了当时那个社会的大悲剧。

主人公祥子是旧中国北平城的普通劳动者。他来自于乡间，日益衰败的农村使他无法生活，于是他来到城里，渴望通过自己的劳动，追究美好的生活。就在当时他的思想意识下认为拉车来钱快，于是他爱上了拉车这个行当。买车，做个独立劳动者。经过三年奋斗，他买上了车，但不到半年就被抢走了。但他没有动摇自己的信念，几度跌倒，几度爬起。应该说，祥子以坚韧的性格与生活展开搏斗够成了小数的主要情节，而搏斗的结局是：祥子败了没能完成自己一辆车的梦想，还因为理想被摧毁而变得懒惰狡猾，极端自私。一个勤劳善良的农村青年，就这样变成一个行尸走肉的无业游民。作者也正是通过描写祥子的悲剧来展现整个社会的黑暗，是旧中国最底层人民的真实反映。

看完后我无不同情那些和祥子一样生活在那个时代最底层的人民。与他们相比，今天的我们真是他幸福了，国家在日益强大起来，生活水平在飞速提高，整个社会处在更加和谐当中，要比当年的祥子我们没有理由不去珍惜现在的美好生活。设想一下，假如祥子生活在我们这个年代，他也许是一位优秀的出租车司机，当然也会有一辆属于自己的车，对吧？

合上书本，祥子一脸呆滞的表情充斥在我的脑海中，天色暗淡下来，他无奈的拉着人力车巷胡同深处走去······

《骆驼祥子》读后感 篇2

老舍，我国当代著名作家，一生中创作了许多许多文学巨作，提起他，我们最了解的应该就是《骆驼祥子》了吧。

《骆驼祥子》这部小说以二十年代末期的北京市民生活为背景，是一部现实主义小说，讲述了祥子的悲惨遭遇——由充满希望逐渐走向堕落，深刻揭露了旧中国的黑暗，批判了这个黑暗的社会，充分表现了对劳动人民的同情。

祥子是京城里的一个普通车夫，家境困苦，生于旧中国北京的三十年代，他本是一位坚强、善良、老实而又健壮的人，可是最终却变得懒惰、自私、狡猾和无赖，上帝对他很不公平，因为他的命运真的是个悲剧。

祥子的梦想是拥有自己的车，为了这个梦想，他每天省吃俭用，三年之后终于凑够了钱，买了一辆新车。他以为自己的幸福生活就要开始了，可是其实开始的不是幸福，而是痛苦。那时正逢抗战时期，城里十分混乱，连他最爱的车也被抢走了。他不知为何被抓去打杂，好不容易逃出来了，便到刘四爷的“仁和厂子”继续拉车。可是好景不长，刘四爷的女儿虎妞喜欢上了他，千方百计地诱惑他，最终祥子不得不娶了虎妞，然后，一切都来得太快了，他的妻子虎妞因难产死了，他所爱的小福子也上吊而死了，绝望的他终于堕落了，堕落到了行尸走肉的地步。

几十年前的老北京，真是难以想象，我犹如看到了祥子在烈日下跑过一条条大街，他健壮的身影，矫健的步伐，可是周围的一切都实在太恐怖了——臭骂、暴打和剥削，这就是当时的黑暗社会。

读到这里，我觉得我们应该把握今天的大好时光，不让当年那种悲哀延续到我们身上。

《骆驼祥子》读后感 篇3

说起《骆驼祥子》，相信大家应该都不会陌生，它是老舍先生的经典代表作之一，同样也是我最喜欢的作品。

本文讲述了人力车夫祥子，他是个坚强、勇敢、顽强和诚实的人，就如骆驼一般。为了买到一辆属于自己的洋车，吃苦耐劳，不断奋斗，终于在三年后用自己的血汗钱买到了。可悲惨的命运还是不肯离开他，没过多久，军阀的乱兵就抢走了他的车，反动派的侦探又抢走了他少的可怜的积蓄。这一个又一个的打击，使他的身心收到了无比的折磨，即使想要挣扎，也只是徒劳而返。在多次的挫折与失败之后，祥子终究还是丧失了对生活的勇气与信心，开始自甘堕落，吃喝嫖赌， 最后 逐渐成为一个堕落的，无耻的，麻木的，狡猾的人。

祥子的结局使人心痛，同样也发人深省。他 深刻揭露了旧中国的黑暗，控诉了统治阶级 对劳动者的剥削、压迫，表达了作者对劳动人民 的深切同情，向人们展示军阀 混战、黑暗统治下的北京底层贫苦市民生活于痛苦深渊中的图景。周总理曾经说过：国家没有前途，个人会有什么前途！其实也不以为然，纵使现实社会的环境再怎么黑暗，个人的压力再怎么大，也不可失去对生活的信心，人生的价值就在于努力，时刻保持着一颗乐观的心是多么重要，海雾只是一时的，阳光总会到达的，只要我们不放弃，始终奋斗着，黑暗终将会过去，迎接我们的将会是灿烂的阳光与光明的未来。

站在新世纪尖端的'我们，没有黑暗的阳光与社会的摧残，那么我们还有什么理由不去努力奋斗呢？

《骆驼祥子》读后感 篇4

祥子的悲剧到底是什么造成的？祥子的个人主义有错吗？

很多分析者说祥子具有典型的小农意识，老是想用自己的钱买自己的车，虽然勤劳善良能干，但却不免自私狭隘目光短浅，这样说对祥子不公平。买车是祥子的宗教，是他的信仰，一个人有信仰有错吗，就算在今天，假如一个人就是想搞音乐而不想读书，你能说他错了吗？我们能说一个想凭借自己努力挣钱却又显得不合群的人具有小生产者意识吗？

假如有的话，那现在我们依然有这种品性，这已经成为我们的文化心理结构了，但我却没看出这种品性有何不好，这不恰恰证明祥子具有独立意识吗，或许他的独立意识和西方的独立意识不一样，西方的独立意识具有其特有的文化心理，但是我们却也不能说祥子的独立意识是祥子悲剧的造因。