课程改革方案
微文呈现整理的课程改革方案(精选4篇),汇集精品内容供参考,请您欣赏。
课程改革方案 篇1
1CDIO工程教学模式
美国麻省理工学院、瑞典查尔莫斯工业大学、瑞典林雪基于CDIO理念的“电工技术”行动导向教学探索与实践熊凤谭建川何小丽(重庆化工职业学院机械与自动化工程系重庆400020)平大学、瑞典皇家理工学院四所大学共同创立了CDIO工程教学模式,它属于工程教育模式,CDIO代表了构思(Conceive)、设计(Design)、实施(Implement)、运作(Operate),体现了约翰μ杜威的“做中学,教学合一”的思想和基于项目的教育与学习(Problem-BasedLearning)理念。CDIO全球工程教育改革组织提倡学生能力培养目标在CDIO四个阶段完成,清华大学工业工程系最先采纳工程教育理念,用层次化的架构来组织师生的教学活动。目前我国已经有100多所高校开展工程教育模式。CDIO工程教育理念重视实践环节的教学,注重培养学生学会使用学到的知识,增强了学生的实践能力、创新能力和综合素质,强调学生的理论知识、实践能力、综合素质全面协调发展。在CDIO课堂中教师的角色发生了极大的转变,由传统的课堂中的教学内容的传授者、知识点的解释者、疑难问题的终结者转变成了课堂教学环节的启发者与引导者、课堂任务的布置者和情景互动的参与者。学生由被动学习转变成主动要学,思想上也发生了较大的转变。
2电工技术课程改革的具体实施方案
2.1课程内容的构建
传统理念下“电工技术”教学存在以下的不足之处:课程内容与工程实践相背离。讲授的内容重理论轻实践,无法培养学生解决工程应用问题的能力和素养;教学与考核方法相当单一。教学过程对动手能力、解决实际问题的能力没有进行考核,导致知识与能力不协调;学生对课程的学习没兴趣。教学过程中学生只做大量计算,无法与应用场景相结合;教学过程中突出个人意识,缺乏对沟通能力、团队协作能力、职业精神等进行培养。针对此现象,课题将重新构建电工技术课程内容,根据电工技术课程的典型工作任务,对课程内容进行设计,建立起职业教育中的工程价值观。工作任务是以电路典型单元作为载体,以典型电路设计和搭建的工作任务为中心,切入点是相关功能模块应用,以项目形式带动电工技术教学任务进行。学生在教学中以CDIO理念下的综合设计项目作为载体,做中学,学中做,将理论知识融入在项目中。突出岗位训练和职业素质培养的特色,把岗位能力标准融入课程教学中,让学生在具体电路的设计和搭建过程中进行创新思维培养,逐渐培养从事电工方面的分析、设计、搭建与维修等相关岗位的职业能力。选取项目时尽量选择与日常生活、实际生产密切相关的,让学生感到电工技术并不陌生,与生活息息相关。根据我院的实际条件,设计了直流电路的测试分析、广告灯箱的设计与安装、家居用电的综合设计、变压器的使用与维护、电风扇控制电路、电动机的认识、安全用电等七个项目,并用Multisim进行辅助教学,学生课下可以上机验证所学知识。
2.2CDIO理念下的实践教学体系构建
传统的实验环节通常是在理论课讲授完以后到实验室进行验证性实验,主要考察学生对所学内容的理解,学生只需按电路图接线,记录数据,观测波形,交实验报告就结束了,综合性、设计性、创新性的实验比较少,学生的创新能力和工程实践能力得不到进一步的培养。鉴于此原因,本课题将重新构建CDIO理念下的实践教学体系,重新平衡理论和实践的时间和内容配比,在教学过程中教师角色逐渐“退隐”,只在关键时刻或者学生需要帮助的时候起点拨和指导的作用。项目实施过程中,学生2~3人组成一个学习小组,针对项目共同讨论解决问题的方法,项目要求学生自己构想,把想法转换为实物,自己动手实施,每个学生都有各自的任务,小组成员都要被考核,教师进行成绩评定时更加侧重过程考核,解决了部分学生不学习的`问题。每个项目采用课前下达任务、学生收集资料、课堂讲解知识点、实训室实施项目、学生发现问题、教师进行点拨、学生完成项目、优化项目的教学步骤进行。这样的教学方式让小组每个学生都主动学习,否则将要拖团队的后腿,而且小组与小组直接互相竞争,大大的提高了学习兴趣,学生普遍反映这种教学模式更容易接受,全班能够形成浓厚的学习氛围。学生在平时学习过程中奠定了扎实的基础,学生均积极参加社会与劳动保障部颁发的“维修电工”或“化工检修电工”职业资格考试,通过率均达到97%以上。在CDIO中C(Conceive)阶段中启动项目,学生进行项目构思,明确项目的目的,利用图书馆和网络查找资料,这是项目能顺利完成的条件和关键;在D(Design)阶段中,找到解决问题的合适路径,制定可行性方案,确定最佳方法。这一阶段是学生工程实践能力培养的重心,在这一过程中,学生通过对项目的设计,将理论知识和实践进行有机的融合,写项目计划书,进一步梳理思路,锻炼了自己的写作功底,为毕业论文的写作奠定基础。老师检查通过后进入I(Implement)阶段,学生利用校内外的实验实训条件,进行电路设计和制作,把项目设计转变为实物,学生在这一阶段培养学生发现问题、解决问题的能力。在O(Operate)阶段,作品成形后学生进一步优化,排除故障,确保产品或系统运行,学生撰写项目报告,包括项目构思、设计到实施和运行阶段的工作,对项目的发展进行总结和展望,把项目成果汇报清楚,师生之间和小组之间采用互动形式对过程进行分析和评估,每个小组推荐一名同学演示设计、实现的方法等。将有创意的作品陈列展示,供其他同学和低年级同学学习观摩。
2.3学生的职业素养和团队协作能力的培养
工程项目的完成需要整个团队的通力合作,个人的价值体现在整个团队合作和交流之中,能力在团队合作中得到提高。在CDIO模式下的电工技术项目由传统的以教师为中心转变为以学生为中心,由以课堂为中心转变为以实际项目经验为中心,在一定程度上就是CDIO教育理念所提倡的在工程基础知识、个人能力、人际团队能力和工程系统能力四个层面上进行综合培养的教学模式。CDIO教育理念在要求学生掌握书本专业知识的同时,对学生的动手能力、创新设计能力和团队的合作方面也做了要求。电工技术项目的实践考核以团体成绩为评价标准,要求生生互动,小组成员之间必须互通信息,团队精神体现在每个成员的责任心和主动性,强调团结和协作精神。以“项目为载体,实践为工具,教师为引导,学生为主体,以CDIO工程能力培养为目标”的新型教学模式能转变学生的学习态度,激发学习兴趣,培养学生的团队协作意识,改善职业素养,提高电工技术课程的教学质量,软能力得到极大的训练。对今后学生步入工作岗位和社会都有极大的好处。
3结论
在电工技术中采用CDIO工程教学理念的模式进行教学,学生自己通过对项目进行构思、设计、团队合作实施和运作,该模式由传统的以老师为中心到以学生为中心,由填鸭式满堂灌到学生自主学习,扭转了“要我学”到“我要学”的局面,由生搬硬套到创新实践,实现具有现代工程素质的创新人才的培养。通过CDIO的教学模式,学生的表达能力、交流能力和团队协作精神都能得到极大的提高。
课程改革方案 篇2
本学期我承担了12自动化班的创新能力课程,该课程总学时32学时,其中实践学时为2学时,理论学时30学时。创新能力是高等教育的一个有机组成部分,是我校大学生的一门必选课程。随着我国改革开放的不断深化,国家和社会对具有创新型人才的需求大量增加,大学生的思维逻辑等能力已成为衡量大学生思想的重要标志之一,也是学生创业、就业竞争力强弱的重要因素,因此,对于创新能力课程的改革是十分必要的,本学期我针对目前教学方法等存在的问题进行了改革,现对其总结如下:
一、改革目标
在教学理念上,要实现两个转变,即从以教师为中心转变到以学生为中心,从以知识传授为中心转变为以能力培养为中心。具体预期成果包括:
1.建立起基于计算机和网络技术的、适应我校大学英语新教学模式的教学技术条件和课程资源。
2.在有效提高学生英语综合应用能力和自主学习能力的同时,新的教学模式将使师资数量不足、大学英语课堂教学时数有限、教室资源和图书资源紧张等许多问题得到缓和或解决。
3.建立起新型的大学英语教学管理机制,切实提高大学英语教学管理水平和实效。
二、改革原则
1.多元化学习模式
实施“基于实践训练和多媒体的教学模式”,在继承传统课堂教学的合理成分的基础上,充分利用多媒体等现代技术手段,促进教学方法和教学手段的有效改革,充分利用我校所有的教学资源,提高创新能力教学的'成效。同时让学生参与一些创新能力游戏训练,使学生在学习中娱乐,在娱乐中学习。
2.分级教学,因材施教,分类指导,分类管理。
改革传统的教学模式,积极运用创新能力的教学和网络教学软件,将学生的学习转为个性化、探究式和协作式学习方式,提高他们的综合思维,使其具有创新性。针对我班学生人数多,成绩稂莠不齐,来源地分布广的特点,实施分级分流教学,调动教和学两个方面的积极性,鼓励学生进行主动性学习和个性化学习;注重培养他们的创新能力。
三、教学模式
按照《课程要求》,我校创新能力教学目标是基于课堂与实践训练的多媒体教学模式。该课程体系不仅包括传统的面授课程,更应注重实践训练课程的讲授。将结合大学生就业与创业课程等选修课程,形成一个完整的创新能力课程体系,以确保不同层次的学生在创新能力应用能力方面得到充分的训练和提高。
1) 课堂教学与开放式自主学习相结合
课堂教学由教师组织实施,在师生面对面交流的课堂里,教师通过充分了解教学大纲和学生实际需求,制定柔性的教学计划,突出学习方法和技能的传授,并通过示范、讲解、辅导、检查等形式,引导、帮助和督促学生完成学习任务。在课堂上教师随时解惑答疑, 监控学习过程。但是,课堂教学时间毕竟有限,不能很好地掌握创新思维的运用。而开放式自主学习方式具有非定时、多地点的特点,学生们在生活中遇到问题,可以进行记录,到上课时反应给老师,老师会进行完全的讲解,说明解决问题所运用的思维,这样不但使学生学习深刻,更能加深师生感情。因此开放式自主学习能适应不同层次学习者的不同认知方式、不同的学习目的和不同的学习要求,体现了个性化教学原则。
2)多媒体教学与讨论法、案例分析法相结合
多媒体教学通过声音、图像、文字、动画一体化的界面, 使教学内容变得形象、生动,有助于提高学生的兴趣和记忆力, 改进教学效果。案例分析法,形象具体,能提高学生学习兴趣,使学生学习的内容深刻,同时案例的讨论法,使师生之间、学生之间可以进行充分的交流和互动。案例分析法,有开放性、交互性、共享性、协作性、自主性的特点,是大学英语课堂教学的必要补充。
3)第一课堂教学与第二课堂活动相结合
通过第一课堂与第二课堂相结合,在校园里营造一种营造创新思维的气氛。例如,组织学生参加素质拓展训练游戏,组织创新思维案例分析大赛。通过校园活动与课上讲解来培养学生创新能力,并使其运用到以后的学习和生活中。
通过以上方案,创新能力课程的教授,取得了事半功倍的效果。虽然取得成绩,但还有很多需要改进的地方,我会在以后的教学中,再接再厉争取完全做好创新能力的教学工作。
课程改革方案 篇3
一、指导思想
为了改变教师教学观念,提高我校教师高效课堂教学水平,探索高效课堂教学方法和模式;展示我校高效课堂教学的精彩,为全校教师提供学习、交流的平台,同时在我校营造了一个研究、学习高效课堂教学的氛围;激发全校教师研究、学习、实践高效课堂教学的热情,在全校掀起教学改革的热潮,特在高一、高二举办高效课堂教学汇报月及课堂教学比武活动。
二、组织领导
组长:x
副组长:x
成员:xx
三、活动时间
第一阶段:课堂教学汇报月活动:20xx年11月28日——12月26日
第二阶段:课堂教学比武:20xx年元月(具体时间待定)
四、具体活动及对象
课堂教学汇报月:
活动1:课堂展示。对象:高一、高二所有45周岁及以下授课教师(上课时间、班级见教务科安排,学科组安排观课、议课教师)。
活动2:教师观课。学科组组织,每位教师观学科组内展示课至少5堂(以教务科查到为准)。
对象:全校所有教师(包括高三教师,没有上展示课的.教师要多观看、评课,还可以观其他学科组展示课)。
要求:毎堂展示课至少2位以上组内教师听课(学科主任安排)
活动3:教师议课。以学科组为单位,教研活动时点评本周学科组内展示课。
要求:
1、毎堂展示课至少有一位教师点评;
2、学科组每位教师至少点评一堂以上展示课(既要教研活动时点评又要上交观课评课表)。
对象:学科组所有授课教师(包括高三)。
注:课堂展示、教师观课的安排,语文、数学、英语、物理、化学、生物学科以备课组为活动小组;政治、历史、地理以学科组为单位。议课都以学科组为单位。
课堂教学比武:
活动1:高效课堂教学比武。对象:汇报月活动后,根据展示活动表现,学科组推荐本学科1-2名优秀代表参加全校教师教学比武。名额(15人):语文、数学、英语、物理、化学、生物每学科2人;政治、历史、地理每学科1人。
活动2:课堂观察与评价比武。对象:省“十二五”规划课题主研人员及全校自愿参加的优秀教师。
五、具体安排
1、课堂教学汇报月活动:
教科室:xx制定方案,xx25号前安排好展示课表下发学科组(学科组就课表安排毎堂展示课观课议课教师),同时安排好科室听课及查到人员并发放安排表。具体安排另附。学科组:11月27号前完成组内宣传,同时学科组负责就毎堂展示课安排好观课议课教师,并交给教务科曾友元,同时认真组织教师上课、观课、议课,督促资料的上交。
2、课堂教学比武:15堂课、分四个小组进行,课表另行安排。
六、资料上交
1、学科组本次活动方案和小结。
2、教师观课议课表。
3、比武教师课堂教学教案、课件、教学反思等
七、活动评奖
学科组:一等奖2个、二等奖5个、三等奖2个。
依据:活动组织、教师听课率、教研活动议课情况以及材料上交情况。
教学比武上课:一等奖7名、二等奖8名评课:一等奖若干、二等奖若干、三等奖若干。
课程改革方案 篇4
历经三年试点和两年多的筹备,《浙江省深化普通高中课程改革方案》(下称《方案》)近日发布,其核心就是“减少必修,增加选修”,进一步扩大学生的选择权。
浙江省教育厅从下半年开始筹划研究深化普通高中课程改革工作,基本思路就是“调结构、减总量、优方法、改评价、创条件”,构建重基础、多样化、可选择的普通高中课程体系。
根据此次出台的方案,浙江省高中必修学分将从116学分减少到96学分,选修学分从28学分提高到48学分。选修课学分比提高到总学分的三分之一,每学期选修课程课时比例不少于总课时的20%。
浙江省教育厅厅长刘希平在解读这份新方案时表示,此举意味着把更多的课程学习选择权交给学生,把更多的`课程开发选择权交给老师,把更多的课程设置选择权交给学校。
“这是一次循序渐进的课程改革,与高考无关,但希望能变成浙江教育界自下而上的文化自觉,希望浙江高中生能提早规划未来。”该省教育厅人士称。
但是,走在浙江前面的改革实践看起来并不乐观。
江苏省早在20xx年开始新课改试点。实施一年之后,江苏省教科院20xx年7月的一份调研报告中指出,很多学校采用新旧两套课程体系并行的办法,反而加重了师生负担。而校方的理由是,完全采用新课标“怕影响高考,家长有意见”。
“新课改在纠正片面追求升学率、提升素质方面效果不大。”江苏省教育科学研究院教育发展研究中心主任魏所康研究员表示。
此次浙江省的方案提出,将把高中选修课程纳入高考招生改革评价体系,对高中阶段具备相关选修课程学分或相关选修课程成绩优良的考生,高校在同等条件下优先予以录取。这样的措施似乎有利于扭转“高考指挥棒”的影响,但力度显然还不够。
“如果没有体制、机制上的突破,新课改难有大动作。”国家教育咨询委员会委员胡瑞文指出,要推进新课改,就必须突破现行的高考制度。
此前江苏、天津、浙江等地针对新课改推出的高考方案,力图把综合素质评价纳入高考录取之中。但在统一高考、集中录取的框架下,方案并没有受到高中老师和学生的欢迎。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,缺乏与新课改对接的整体性高考方案,表明教育主管部门并未将新课改与高考改革作为一个系统进行考虑,新课改的推出有草率之嫌。这种割裂的做法,表面看来使改革容易推行,实际上恰恰使新课改与高考改革都走向复杂化。
胡瑞文认为,与新课改相配套,应该同时进行高中教育和高考招录制度的改革。比如,在浙江等民营经济发达的地方,可以让民办高中根据办学特色而不是中考成绩来自主招生,分流一部分有兴趣特长的学生。在此基础上推进高中新课改,将更有利于减轻学生负担,加强素质教育。
胡瑞文表示,目前高考的命题权已经下放到省,为上述改革创造了条件。